越南对日本，中国远征军去过越南吗？

没去过越南，去过缅甸和印度。

1942年3月，远征军入缅发起滇缅路作战。失利后大部分退回云南。1943年4月，重建远征军司令长官部，后称滇西远征军，一部撤至印度，称中国驻印军。

1943年10月至1944年5月中国驻印军和滇西远征军先后发起缅北滇西作战，歼灭日军三万余人。1945年1月27日，两军在畹町会师。3月，完成了打通滇缅公路的任务后撤回国内。1945年4月撤销。中国远征军是中国与盟国直接进行军事合作的典范，也是甲午战争以来中国军队首次出国作战。1943年10月至1945年3月，中国驻印军和中国远征军在缅北、滇西反攻中，收复缅北大小城镇50余座，收复滇西失地8.3万平方公里，共歼灭日军4.9万余人。中国军队也付出了重大牺牲，伤亡官兵约6.7万人。

越南人却在日本偷猪？

智者千虑必有一失

李嘉诚一辈子就是做造一件事

就是离开中国

就是撤资中国

离开一个十四亿人口的中国

离开一个有社会主义特色的中国

离开一个有传统文化和社会文明的国家

转而投入了所谓“民主”国家的地方

所谓民主就是惹乱的地方

就是无风也三尺浪的地方

也就是以假乱真的地方

就是什么言论自由人身自由的地方

就是为了利益而没半点人情味的地方

在民主的地方赚了钱

就是吃进肚里也要打你呕岀来

李嘉诚呀你聪明一世糊涂一时

真是一棋不慎全盘皆输呀

李嘉诚呀只使你不死也要脱一身皮

你觉得越南跟日本谁的军事实力强？

整体来讲越南目前并没有与日本对抗的实力，无论从现有军事水平、国家经济实力、工业实力、外交关系等等方面，日本都走在越南的前面。日本现在恨不得赶紧挣脱美国的牢笼，甚至说在一次次打装备的擦边球，即便单纯的军事实力对比也比越南强很多。虽然日本自卫队有时候也不怎么“正经”，但也不是跟那群“沙特老爷”一样，军事装备在日本手里至少能发挥出应有的功能和水平。

当然了，有人会拿出所谓“装备根本无法决定战争，只有靠人的对抗才能赢得最终胜利”。这个论点没有错误，但是是有先决条件的：只有当双方处于同层次的情况下战争的最终胜利是由人来决定。事实上，近30年来世界军事已经出现了非常大的变革，高技术装备在现代战争中发挥的作用越来越重要，甚至说只要技术差距足够大，双方地面部队可能根本没有交手的机会。像机机炮时代的“狗斗”在现代空战中出现的几率越来越小，目前的中程空对空导弹已经有能力击落100公里外的目标，想要靠个人的“意志”和“勇猛”基本是不可能能弥补100公里的技术差距，跟不可能出现“徒手”接导弹这种情况。

1991年海湾战争和1999年科索沃战争就是很好的例子，多国部队利用海空及空间一体化技术优势，在数百公里外就能对战场实时监控，全面掌握战场环境，根本不给对方以出手的机会。而精确制导武器可以战争开始之初直接摧毁对方指挥中枢和重要阵地，将对方直接“打瞎”“打哑”，海湾战争开始前美军利用巡航导弹和隐身战机将伊拉克防空指挥所、防空雷达直接予以摧毁，为之后的大规模空袭奠定基础。这种大的技术差距并不是靠“个人”能够解决的。

话题回到日本和越南这里，其实越南比日本在军事上的优势就是数量和经验，越南军队总兵力接近50万人，其中陆军就达到42万，装备坦克超过1300辆。而越南自二战以来几乎也一直处于战争状态，对法、对美、对中、对柬泰老等等，一直持续到90年代才彻底消停，可以说在战后作战地面经验方面比日本要强。但是，越南的硬伤也显而易见，那就是军事装备的老旧，可以这么说，越南陆军整体处于60年代水平、海军整体处于80年代水平、空军处于80年代水平。而日本自卫队海上力量则基本基础世界最先进行列、空中自卫队也开始装备美国F-35，陆上自卫队数量不大多但是装备比越南强太多。所以在对日本的对抗中，日本根本不会选择与越南在地面作战，让越南的地面优势无法发挥出来，这个作战思路也符合现代战争的特点。

越南海上力量能拿的出手的就是4艘猎豹和6艘基洛级，然而日本海上自卫队拥有更庞大的潜艇群，反潜水平也是世界上仅次于美国的，各方面实操经验超过60年，根本不是刚刚接触潜艇的越南能相抗衡的。而且“出云”级也正在进行“航空化”改造，配合F-35B就是轻型航空母舰。航空力量方面日本自卫队整体比越南要好很多，虽然越南也拥有45架苏-27和苏-30，但是数量太少而且也都是割阉的，作战能力无法与俄罗斯原版货相比。更为关键的是日本航空自卫队拥有E-2、E-767等各型预警机达到17架，E-2还是具备指挥功能的那种，可以对战场实施全方位监控，可以说只要越南的战斗机一起飞马上就能被追踪到。所以，就在这种条件下越南的地面优势其实并不能发挥出地面优势，除非越南有能力将日本拖入热带丛林中，但是日本不会傻到跟着越南进丛林。当年美国的教训日本应该有数。

当然了，可能有人说装备只是一方面，没错，装备的确只是一方面，我们具体分析一下其他方面的。论经济水平，日本是全球第三大经济强国（日本5万亿美元，越南2200亿美元），GDP是越南的22倍。战争的背后是强大的经济做支柱，没有经济就没有装备，就没有后勤。当年越南的确是把美国拖住了，但是越南的背后是整个社会主义阵营在支持，中苏两国对越南的支援可以武装200个师的兵力。从粮食到绷带到枪械到飞机到导弹都是外界援助给越南的，仅“萨姆”地空导弹的数量就超过1万枚。如果没有外界支援，以越南的经济水平连买都买不起，更别说拖住美国，甚至越南连1970年都可能过不去。所以强大的经济只战争最基本的支柱。我实在没找到合适的图 就用这个凑合下吧

再就是工业实力，日本的现代工业能力我觉得不用过多解释。虽然有些军事装备的核心高度依赖美国，但是只要美国方面给力日本的造船厂建造轻型航母、宙斯盾驱逐舰、常规潜艇根本不是问题，而F-35的生产线也是被日本成功引进。坦克、导弹日本也有自产能力（虽然也比较依赖美国的核心部件）。反观越南，越南如果工业能力强就不会把二战制式的装备当做宝贝，甚至为了维持寿命连基本的训练和演习都要节制。越南现在的工业实力只能保证基本的轻武器。在这方面也与日本有很大的差距。

还有就是外交，这个方面是一个不可忽视的问题。外交代表着“盟友”，代表着战争背后的力量，日本虽然主权不独立，但是也为日本的带来了好处，那就是背后美国给他撑腰。日本常年与美国进行各种演习，特别是海空联合军演，好歹也是见过大场面的，至少保证自己的战术不落后。而且战争开始后日本能够快速得到美国的经济、后勤、装备等等的支援，就像二战时期的租借法案一样，美国用一箱箱的午餐肉击垮德国。装备上的欠缺美国也会帮他升级，比如对陆巡航导弹等等方面。而越南在这方面相对薄弱一些，就算越南周边的泰国在国际上的“人缘”也比越南要好的多。

日本之所以能成为世界排名前十的大国自然有他的实力，虽然日本近些年来已经被中国超越将为亚洲第二大国，但是也不是一个越南能够独立抗衡的。国家与国家之间的对抗从来不会单纯的比较某一方面，而是综合实力的对比。越南经历了多年的战争，特别是赶走美国之后越南开始主动挑衅周边国家，以为自己成为“世界第三”，但是之后被狠狠地教训，耽误了十几年的发展机会和时间，而且多年战争也重挫越南的国家实力。所以越南想要对抗日本还需要一些时间的发展。

当然了，上面也只是也一些国家层面的分析，真正的战争还是有不少的变数的，万一日本真要跑到越南丛林里去那么真的就没有办法了，或许会跟当年美国一样被拖住。最后说一句，这日本和越南之间的对抗基本不可能发生，所以这个问题吧大家就当茶余饭后的“甜点”去看吧。有时间多想想怎么自己发财。

二战日本占领过越南吗？

日本侵略过越南。

日本对越南的觊觎始于1940年。当时抗日战争进入相持阶段，为切断中国获取外援的通道，日军于1940年初攻占广西南部的龙州，目的是切断越南河内通往云南的铁路线。

当时美英提供的援助，不少都是通过海运来到越南南部的西贡，再装上铁路经河内运入云南。日军很快发现，仅从龙州出动空军轰炸，无法切断这条铁路。

1940年9月22日，第5师团的3万名日军在中村明人中将指挥下突然越过中越边界，兵分三路向越北军事重镇谅山杀来。

日军势如破竹，于9月25日攻占谅山，打开了通往河内的大门。同时，日本军舰也抵达东京湾，并且在9月26日展开两栖登陆，4500名日军一举拿下海防

却很少看到抗美对印对越作战题材的影视剧？

历史随时代而变迁，不同的社会时期，人们以选择那些更加符合当前审美的历史剧。

抗战神剧为什么有市场？因为抗日战争牵涉全民族的情感

我觉得可以先说一下为什么当前抗日神剧那么多？从社会层面上来说，抗日战争是中国人心目中永远的痛。抗日战争关联的是整个中华民族，也是我们中华民族能够屹立在现代世界之林，一扫近代屈辱挨打局面的决定性胜利。

抗战剧难以逾越的高峰《亮剑》

此外，最重要的一点则是抗日战争之后，因为特殊的历史原因，日本人没有很好的反省自己的战争责任，这就导致抗日战争已经过去80多年了，抗战仍旧没有成为历史，仍旧是中日两个民族之间巨大的矛盾隔阂。

反观欧洲国家，由于德国反省战争彻底，欧洲国家所拍摄的二战剧已经不太容易引起当代人敏感的神经（除了原则性的立场，比如赞扬希特勒是伟大的。但凡有这种观点，会遭到包括德国人在内的一致抗议）。

可怕的抗日神剧

在日本官方（这里面我想把日本政府和老百姓区分开）没有彻底反省自己的罪责之前，中国人应该不能忘记这段历史。但是，正如很多人批判过的，抗日神剧的出现其实是在歪曲历史，抹杀整个中华民族为了保卫国家所做出的艰苦的牺牲和努力。

抗日神剧多，还有一个原因是它有市场，拍摄它更保险。现在中国影视圈的资本、热钱往往都是逐利而动，当大家知道了抗日神剧有人看，受欢迎，大家就一窝蜂的去拍摄这类的影视剧。

反正这些创作者也没打算制造精品，只要赚钱就好。这种影视剧也更容易过审，不用担心胎死腹中。

抗美援朝影视剧此前曾拍摄 但因历史原因最终未能播出

至于为什么很少见到抗美、对越、对印题材的影视剧，我认为也应该分开来看。

其实，抗美的影视剧时不时的也拍摄过一些。最著名的应该就是1956年拍摄的《上甘岭》和1963年拍摄的《英雄儿女》，《英雄儿女》里面的通讯员王成一句“向我开炮”不知激励了多少我们我们的父辈人。

后来，2000年央视还投资拍摄了30集的电视连续剧《抗美援朝》。据说这部电视剧的场面非常庞大，我曾阅读过该剧的剧本（由著名作家张笑天撰写），其反应的朝鲜、韩国、中、美、苏联五国的高层决策非常完备，既有领袖层面的描写，也有战争中小人物的悲欢离合，的确是一部难得的好剧（当然，因为该剧写于90年代末，某些地方有点不符合史实）。

根据该剧导演李前宽的回忆，当时拍摄该剧是因为美国悍然轰炸我驻南斯拉夫大使馆，因此需要这部剧来重振我们对美国的仇恨。

但是，正当该剧即将播出的时候，美国出现了“911”恐怖袭击，出于人道主义的考虑，中国没有播放该剧，从此雪藏至今。

2016年一部名为《三八线》的电视剧上映，这部电视剧我没有看。不过通过介绍可以发现，主要讲述的是在朝鲜前线解放军士兵的故事。虽然小人物更能贴近观众，也更能了解战争的残酷，但是无助于让更多的人了解整个抗美援朝的历史。

至于对越自卫反击战的电视剧，此前在1987年也曾拍摄过一部叫《凯旋在子夜》，此后相关的题材就非常少，至于对印作战则几乎没有。

我认为，之所以大家不去拍相关的电视剧除了大众关心的比较少（很多年轻人根本不知道）之外，可能还有历史原因。比如，中印边界至今仍旧时有摩擦，因此它还没有变成历史问题。当一个事件还没有变成历史问题，将它拍成影视剧显然不合时宜。

由此，我们就知道为什么对美、对印和对越的影视剧较少的原因了。